Дедушко
Такое, с позволения сказать, телевидение, на которое сегодня существует социальный заказ общества, можно делать и на двух видеомагнитофонах. Принципиальной разницы никто не заметит, кроме особо придирчивых.
Всплеск развития технологий, приход IT-решений, совпал с пиком политических реформ. Вспомните сколько было споров по поводу того, что - нужны ли станции нелинейного монтажа вообще?
Кстати, линейные монтажки выпускаются до сих пор, а значит они где-то востребованы. Вопрос упирается в технологические задачи, а не в виртуозное владение программными прибамбасами. Другое дело - личный интерес на уровне хобби.
Но извините, многие ли знакомые вам люди готовы платить за хобби пятилетний бюджет социального учреждения?
По данным ЮНЕСКО в России 80% телекомпаний укомплектовано современным оборудованием только на 20%, остальные 20% компаний - соответственно - на 80% имеют надлежашую комплектацию.
А переход на цифровое вещание... Вообще не понятна его необходимость в свете современной, консервативной политики? Вести изматывающие своей занудностью паркетные съемки HD камерами? Или вы думаете, что кому-то из зрителей страшно необходимо рассмотреть артефактуру коровьего вымени в репортажах о росте надоев?
Напротив, любая динамика на сегодня выхолащивается - чиновники не успевают обдумать правильность высказанной мысли, а уже меняется план - это же безобразие!!!!
Как ни грустно это - развитие средств массовой информации сегодня в России приходит в состояние стагнации, соответственно наличию информационных поводов. Всё взаимосвязано.
Но доступные по цене, незатейливые монтажки, вполне могут использоваться для творческого самовыражения одаренной и амбициозной молодежи, исправно выполняя свое функциональное предназначение. Все довольны! Что нужно?
*
Последняя выставка NAT осенью прошлого года, была настолько жалким зрелищем, что я не очень понимаю имеет ли смысл вообще тратиться ее организаторам? Правда, в нашей стране чудес, невозможное - возможно, как поется в известном хите. Я не исключаю, что в ближайшем будущем на отраслевые выставки будут привозить военнослужащих в штатском, для создания иллюзии посещаемости.
Всплеск развития технологий, приход IT-решений, совпал с пиком политических реформ. Вспомните сколько было споров по поводу того, что - нужны ли станции нелинейного монтажа вообще?
Кстати, линейные монтажки выпускаются до сих пор, а значит они где-то востребованы. Вопрос упирается в технологические задачи, а не в виртуозное владение программными прибамбасами. Другое дело - личный интерес на уровне хобби.
Но извините, многие ли знакомые вам люди готовы платить за хобби пятилетний бюджет социального учреждения?
По данным ЮНЕСКО в России 80% телекомпаний укомплектовано современным оборудованием только на 20%, остальные 20% компаний - соответственно - на 80% имеют надлежашую комплектацию.
А переход на цифровое вещание... Вообще не понятна его необходимость в свете современной, консервативной политики? Вести изматывающие своей занудностью паркетные съемки HD камерами? Или вы думаете, что кому-то из зрителей страшно необходимо рассмотреть артефактуру коровьего вымени в репортажах о росте надоев?
Напротив, любая динамика на сегодня выхолащивается - чиновники не успевают обдумать правильность высказанной мысли, а уже меняется план - это же безобразие!!!!

Как ни грустно это - развитие средств массовой информации сегодня в России приходит в состояние стагнации, соответственно наличию информационных поводов. Всё взаимосвязано.
Но доступные по цене, незатейливые монтажки, вполне могут использоваться для творческого самовыражения одаренной и амбициозной молодежи, исправно выполняя свое функциональное предназначение. Все довольны! Что нужно?
*
Последняя выставка NAT осенью прошлого года, была настолько жалким зрелищем, что я не очень понимаю имеет ли смысл вообще тратиться ее организаторам? Правда, в нашей стране чудес, невозможное - возможно, как поется в известном хите. Я не исключаю, что в ближайшем будущем на отраслевые выставки будут привозить военнослужащих в штатском, для создания иллюзии посещаемости.
