Первый тезис, обозначился сразу: был бы умным, стал бы вести дневник, да еще на всеобщее
Неужели все-таки дурак? Почитал... Кое что удалил, потому что читать это сил небыло, но много чего оставил для истории. История становления дурака...
Итак, дневник - это попытка ииследования мысленных экскрементов во временном разрезе. Допустим... Но когда пишешь, к примеру, хреновые стихи, на что расчитываешь? Только ли на разговор с самим собой?
Значит, все-таки читатели...
Да! Однажды я закрыл дневничок (ну, тут кое-кто знает, что я из ветеранов), и сразу стало неуютно жить.
Пойдем от обратного... Почему не пишу? А потому что здоров! Потому, что всецело поглощен хождением по стрелочкам, которые себе нарисовал на внутренней стороне забрала, но становится скучно.
Ага! Значит, это такое развлечение - писать всякую
Препарируем развлечение.... Тэээк-с...
Записи в дневнике - это своего рода творческий отчет мозга перед организмом, потому как, организм нет-нет, да и спросит: "Какого хера ты делал, вместо того, чтобы заниматься чем-то важным? ...Здоровьем, например."
Организм, в свою очередь невыносимо устает в процессе приемки отчета, и диктует мозгу невообразимо что, отчего тот, снова устремляется к пополнению вот этого.... Даже не знаю как назвать....
Это попытка самопозиционирования? Допустим... Как кого? Невъебенно умного штриха? - Тогда зачем писать про себя глупости... Уже б и был в образе... Кстати, образ... Вот, оно! Нет образа - нет читателей!
Кто-то скажет: "Какая разница: есть читатели, нет читателей?". А не надо! Все расстраиваются от того, что от них отписываются без указания причин. Ты стал неинтересен - все! Точка!
Значит мы все-таки пишем для того, чтобы нас заметили? И да, и нет! Куча дневников, например, закрыта. Это страх? Не хочется, чтобы твоих историй касались немытыми руками? Будем сами выбирать себе читательский контингент? ...Помякше, почище...
Интересно а есть, хоть один закрытый, живой дневник, активно ведущийся автором сколь-нибудь долго, но не имеющий ни одного ПЧ? ....